Basler产品市场管理负责人René von Fintel为我们详细阐述了在Sony停产CCD芯片后有关从CCD到CMOS相机的转变。

市场是如何应对从CCD到CMOS的转变的？

从CMOS芯片在设备和系统方面的系统设计应用中看，这一转变正在以惊人的速度向前推进着。大多数客户都将Sony停产CCD芯片这一消息作为契机来重新考量他们当前的CCD相机，在并等待合适的时间将其更换为基于CMOS的相机 。他们这样做有两方面的好处或原因： 一方面，新款CMOS相机拥有更快的速度并可提供更好的成像质量；另一方面，低廉的价格也帮助客户实现更高的性价比。

哪些应用领域适合用CMOS芯片来代替CCD？

简单地说， 在过去CCD芯片可以完成的任何事情，现在CMOS芯片都可以完成。的确曾经有一段时间，CMOS芯片的灵敏度和全局快门性能落后于CCD芯片。但现在，CMOS芯片可以提供相同的优势，甚至帧速率更高。因此，理论上任何应用都可以使用这一芯片。同时，我们还发现某些领域的客户在转变的速度上更快，这些领域包括了：工厂自动化、实验室自动化、显微镜和交通监控。

并非所有CMOS相机都一样 — Basler CMOS相机具备哪些优势？

没错，并非所有CMOS相机都一样。目前我们看到的现象是，许多制造商将相同的CMOS芯片集成到相机中，并将其展示给客户。问题是： 您可以将相同的芯片放入两个不同的相机中，但无法保证它会提供相同的成像质量。事实上，集成CMOS芯片时，需要考虑很多因素。通常有数以百计、不同的寄存器设置需要精细调整，并且标准化软件界面的完整集成也涉及各种难题。此外，许多制造商在其固件中设置了不同的功能，这可能会造成迥然不同的结果。成像质量也会因为芯片上存在污垢、相机或芯片外壳倾斜等因素而出现很大差异。Basler致力于超越芯片制造商所实现的标准质量水平，为客户提供稳定的解决方案。总而言之，我们建议客户在系统内测试相机，亲自了解它能产生的不同效果。据我所知，目前一些制造商的相机存在干扰条纹，或者相机的曝光时间与芯片的设置不匹配。如果制造商急于求成，希望尽快将产品推向市场，往往会导致这种集成失败的情况。虽然我们也希望产品能尽快上市，但我们绝不允许以牺牲质量和性能为代价实现此目标。

在转变过程中，要确定可靠的相机及制造商，客户应该考虑哪些因素？

我认为有三个重要因素：相机硬件、相机中的固件和软件，以及选择可靠的制造商作为合作伙伴。在硬件层面，这意味着需要选择相机接口、相机大小或EMVA数据，因为这些属性为直观地反映了CMOS芯片的物理特性。固件和软件常常导致效果大相径庭，也就是说， 不同固件功能组成的综合功能包通常因相机的不同而异。比如我们的Basler PGI功能包，它可以减少PC端的计算负荷，并能实现强大的成像优化功能，即使是性价比更高的CMOS芯片也是如此。但是，除了这些硬性因素外，相机制造商本身也是影响客户选择的因素。相机在系统中通常起主导作用。例如，Basler的供货链十分稳定且供货期短，这些都是我们的客户所看重的。我们的支持团队和代理商也因卓越的服务而广受业界赞誉。我们为所有组件提供了强大的质量保证体系，且具备充足货源，这一点对于许多工业和医学工程客户而言至关重要。